[Chroniques Galactiques] Les règles et l'univers 1490
Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/public/Pathfinder/alchimiste.png)
Pour moi Foundry est clairement le "futur" et même déjà le présent du VTT, je ne vois pas comment on pourrait choisir une autre plateforme que celle-ci.
- Nighthawk-69975
- et
- Pretre
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/33469_oX_j9jfkB3-wsm_1v9nfgbA9-e.jpg)
Pareil, j'utilise Let's Role pour les systèmes qui ne sont pas sur Foundry ou que je voudrai bidouiller plus mais si j'ai le choix entre les 2, je choisis Foundry (à part si le système est pété)
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/default.jpg)
Le seul souci de Foundry c'est que c'est pas encore plug and play (enfin pour les joueurs si, mais pas autant pour les MJs). Ça demande toujours un peu de bidouillage au début. Par exemple Dice so Nice ça devrait presque être intégrer directement dans le core, ect. Après c'est vrai qu'avec les modules officiel des éditeurs ça commence de plus en plus a s'y rapprocher.
- Plateo
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/public/Pathfinder/alchimiste.png)
Il est vrai que certains modules sont tellement populaires et essentiels qu'ils devraient être intégrés de base. Mais de mon côté je ne considère pas que Foundry est difficile d'utilisation, il est au contraire très simple, à des années lumières de RolL20 que j'utilisais avant
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/774_einGmzb-8lLzio_i8Of-lz6mGxsl.jpg)
La fiche de personnage COG v1 existe déjà sur Roll20, et la fiche COG v2 est prête pour mise à disposition quand les PDF seront fournis aux souscripteurs de la PP. Ca serait mieux pour BBe s'ils ne faisaient pas deux fois le boulot. S'ils ont des codeurs qui maitrisent bien le HTML/CSS, ils peuvent reprendre et améliorer ce que Natha avait commencé il y a 7 ans et que j'ai repris il y a 3 ans.
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/33469_oX_j9jfkB3-wsm_1v9nfgbA9-e.jpg)
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/521_anrW3qd-it-r9ww4aMkyvfup_1hk.jpg)
Foundry est juste la meilleure VTT du moment. Oui elle demande un peu d'habitude au début, mais la communauté est super réactive et ensuite elle est bien plus simple que toutes les autres et surtout bien plus intuitive. Et puis les options possibles sont justes hallucinantes !
Pour en revenir à COG j'attends avec impatience les PDF finaux, même si j'ai la chance d'avoir déjà le premier jet en tant que Beta testeur.
Let's roles est très bien aussi et grâce à Fytzounet je peux déjà jouer à Starfinder Chronicles dessus. Mais il y a encore pour le moment trop de choses qui me gène dessus pour que ca soit une plateforme que j'emploie régulièrement. Je ne l'emploie en fait que pour les jeux qui ne sont pas sur Foundry.
- TricheLumiere
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/774_einGmzb-8lLzio_i8Of-lz6mGxsl.jpg)
[off-topic]
Je suis tout à fait d'accord sur la puissance de FoundryVTT. Notre MJ du moment l'utilise pour initier ceux du groupe qui ne connaissaient pas à WHFRP et comme il est développeur comme moi il s'éclate dessus. Moi c'est différent : c'est le seul VTT qui ne fonctionne pas correctement sur ma machine : gros problème de chargement des médias (images, sons) qui rend le jeu pénible voire impossible. Chrome, Firefox, Edge, Chromium Canary, Opera, même punition, même motif. En navigation privée ou pas, sur une autre session Windows "vierge" aussi. Impossible de faire fonctionner le truc correctement. Dommage. J'en suis déjà à plusieurs heures de recherches internet pour bouger des réglages ça et là, mais rien n'y fait. Alors que Roll20 et Lets-Role marchent TRES bien de ce point de vue sur ma machine.
[/off-topic]
Et Fantasy Grounds alors ? on en parle ?
#TeamFGU
(Je plaisante, hein. La plateforme est très puissante, mais bien plus adaptée à des systèmes velus comme PF1/PF2/starfinder qu'à des systèmes light)
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/public/Beasts_and_Barbarians/SW_BB_Avatars_3.jpg)
De toute facon 17 k en 12 heures a ce stade du projet ca peu bien être la vtt qu'on veux on verras rien,j'aurais pourtant aimé que ce genrede palier arrive un peu plus tôt.
- Helios
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/public/Heros_et_Dragons/Ava_H_D_Dragon_1.jpg)
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/public/Beasts_and_Barbarians/SW_BB_Avatars_3.jpg)
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/5937_xkAafayu_5hpajb_0vg6w_lYf2q.jpg)
Perso, j'aime bien jouer avec des figurines. Cela permet de "voir" tous la même chose et d'éviter les "non, je n'étais pas à cet endroit !"
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/77296_aGom_ae_Nf8cphkF3fxxryA-2c.jpg)
Bonjour, coté Flit/Mamp et pions, au delà de la visualisation des positions des PJ, je me posais également la question des combats spatiaux. Je n'ai pas encore pris connaissance des régles précises à ce sujet et je m'interroge sur la nécessité ou pas de devoir acquérir le matériel (simuler distances / angles de tirs éventuels etc...). Y'a t'il à ce niveau vraiment besoin d'une flit-map ?
A 65 € l'ensemble 2 flit-maps r/v + 3 planches de pions, ca fait effectivement un peu réfléchir tout de même sur le niveau d'usage qu'on va en faire....
- DarthMich
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/public/Heros_et_Dragons/Ava_H_D_Dragon_1.jpg)
Tout à fait d'accord avec toi, le tarif fait fortement réfléchir - à 25€ l'ensemble, nous n'aurions pas la discussion. En partant du pack Galactique et écran du MJ pour 115€, ajouter les 2 mats + les pions à 65€ revient à 50% de plus, ce n'est plus raisonnable.
Je peux comprendre qu'il y ait des coûts de fabrication à amortir. mais malheureusement, sans visuel des mats, j'ai du mal à évaluer leur pertinence.
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/public/Beasts_and_Barbarians/SW_BB_Avatars_3.jpg)
Dans le doute prenez tout ca feras peu etre tomber le palier VTT.
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/default.jpg)
![Message privé avatar](contenu/image/avatar/default.jpg)